11. X XMind Mango:分活,分圈,分钱,搞 AI 「不改组织的话,AI 干的活算谁的功劳呢?」 二十年的老牌软件公司 XMind,把自己从五十多人的部门制,重装成三十人左右的「圈子制」: 解散测试团队、打散增长和市场部门、职能部门退化成社区,一个人拆成 0.2 和 0.5 的人力到处「内部兼职」,绩效由 agent 记账、agent 打分 。 这一期只谈实操:怎么分圈、怎么分活、怎么分钱,踩过哪些坑,团队走 08/24 21:00 ♡
12. A AI 原生组织转型 01:用 AI 对齐事实、对齐打法 最近来找我聊的朋友,问题都变了。 以前问的是用什么模型、要不要培训。现在问的是:我们已经在用 AI 了,很多人用得还不错,但整个组织的效率好像并没有提升。更诡异的是有些公司说,效率确实提升了,人也裁了——裁员你总归省了一部分钱吧——但公司利润也没有增加。 这是第二阶段的鬼故事。这一集把它拆到底。 这条路分五段走: 局部提效为何失效 → 重新发明组织 → AI 08/22 22:30 ♡
13. O Ouraca 张栖铭 & 吴俊东:只要你还在开会,你们公司用了 AI 也快不起来 「如果一个组织还需要不停地开会和大量地写文档来做对齐,那它一定快不起来。」 这不是管理鸡汤,是一家 AI 创业公司踩了一年多坑之后的结论。 这家公司现在没有日报周报,每天只开十分钟站会;产品、设计、研发全员写代码,想知道谁的进展,直接上 GitHub 拉代码跑一下。但他们也坦白了另一半故事:最开始全员用 AI 提效,版本却没有变快,人反而「脑子都烧坏了」—— 08/13 21:39 ♡
14. 艾 艾语智能张天乐:赚钱的 AI 产品,原生的 AI 组织 一家做「催收」的 AI 公司,但没有选择用 AI 打催收电话。 张天乐的艾语智能,每个月从中国 3000 个法院批量提起 1 到 2 万件小额信贷诉讼,回款率比传统律师更高——靠的不是施压,而是立案之后陪客户分期一年、两年、三年慢慢还。这期节目他把整套反认知摊开来讲: 为什么打电话是在无效流程上做效率优化,为什么 AI 的正确用法是给人下任务而不是替人打电话 08/11 21:59 ♡
15. 昆 昆山杜克大学周忆粟:AI 来了,年轻人的梯子被抽掉了 “我不再需要我的学生了——可我是老师,我的工作不是教 AI,是教人。” 这不是科技从业者的宣言,而是一位社会学教授用了三个月 agent 之后,最诚实的困惑。 这一期,AI 炼金术把话筒递给了「被冲击的那一方」。徐文浩请来自己的小学同学、昆山杜克大学的社会学家周忆粟,从一个高校研究者、教师和管理者的位置,聊 AI 正在怎样拆散教育的底层结构:学习需要摩擦,但 08/06 22:09 ♡