41. 以 以谁为中心，是个产品定义问题。 你觉得哪条路能胜出？ 以谁为中心，是个产品定义问题。 你觉得哪条路能胜出？ 💬 30 🔄 1 ❤️ 1 👀 8382 📊 31 ⚡ Powered by xgo.ing 07/30 13:06 ♡
42. 真 真，不欺己； 诚，不欺人； 勇，不避事； 敬，不强人。 真，不欺己； 诚，不欺人； 勇，不避事； 敬，不强人。 💬 5 🔄 0 ❤️ 34 👀 9173 📊 11 ⚡ Powered by xgo.ing 07/28 15:25 ♡
43. Tweet 💬 14 🔄 7 ❤️ 74 👀 18879 📊 38 ⚡ Powered by xgo.ing 07/25 09:58 ♡
44. 在 在「行动」上闭合，在「认知」上开放。 在「行动」上闭合，在「认知」上开放。 💬 2 🔄 5 ❤️ 40 👀 7913 📊 10 ⚡ Powered by xgo.ing 07/24 13:13 ♡
45. 「 「现实」负责生产可用的时间、金钱与秩序。 「理想」负责回答这些资源最终要供养什么。 「现实」负责生产可用的时间、金钱与秩序。 「理想」负责回答这些资源最终要供养什么。 💬 13 🔄 2 ❤️ 39 👀 9402 📊 19 ⚡ Powered by xgo.ing 07/23 22:10 ♡
46. 一 一个人遭遇了自己的有限，知道自己无法完全理解另一个人，也无法被另一个人完全理解，却仍然选择向他靠近。 他不再藏身于正确、客观或含混的表达之后，而是承认自己的欲求，坦陈自己的选择，也不把选择的责任推给... 一个人遭遇了自己的有限，知道自己无法完全理解另一个人，也无法被另一个人完全理解，却仍然选择向他靠近。 他不再藏身于正确、客观或含混的表达之后，而是承认自己的欲求，坦陈自己的选择，也不把选择的责任推给任何人。于是，那个不可替换的「我」，便站在他所说的每一个字背后，为自己的言说作证。 真正的相遇，不是两个人终于消除了彼此之间的距离，而是两个无法相互替代、也无法彻 07/18 08:30 ♡
47. 人 人在做，AI 在看。 人在做，AI 在看。 💬 32 🔄 1 ❤️ 15 👀 10857 📊 35 ⚡ Powered by xgo.ing 07/12 20:19 ♡
48. /ljg-book 迭代了一版 /ljg-book 迭代了一版 💬 5 🔄 2 ❤️ 40 👀 13536 📊 16 ⚡ Powered by xgo.ing 07/11 23:54 ♡
49. 之 之前会把很久之前读过但不会重读的书，一本本摘出微信读书书架，这样每次上下滑动找书时，更容易找到合适的。 现在有了微信读书的 weread-skill，发现最好的方式是把自己读过的，已经感兴趣想要阅读... 之前会把很久之前读过但不会重读的书，一本本摘出微信读书书架，这样每次上下滑动找书时，更容易找到合适的。 现在有了微信读书的 weread-skill，发现最好的方式是把自己读过的，已经感兴趣想要阅读的，全给添加到书架上。让 agent 调用 skill 去做筛选、回顾、比较。 在这个场景中，明显感受到“主体”的差异。之前是“我”在阅读，现在是“它”也要阅读。 07/08 01:21 ♡
50. 「 「预测」是一种强大的「选择压」。 它会逼迫你放弃模糊的理解，只留下对「结构」的判断。 LLM 靠预测下一个 token，学到了语言的结构。 人也应该靠预测所在领域的下一步，逼自己看见这个... 「预测」是一种强大的「选择压」。 它会逼迫你放弃模糊的理解，只留下对「结构」的判断。 LLM 靠预测下一个 token，学到了语言的结构。 人也应该靠预测所在领域的下一步，逼自己看见这个领域真正的生成机制。 💬 4 🔄 5 ❤️ 53 👀 8234 📊 16 ⚡ Powered by xgo.i 07/08 00:34 ♡
