1. 光遗传学诺奖之外的华人故事的误传与误读 原创 郭晓强 2026-10-20 08:31 北京 没有拿到诺奖，但他们依旧不凡 今年 诺 贝尔生理学或医学 奖 宣布颁给 光遗传学 的开创者之后， 网络上流传着 对涉及这项工作的几位华人科学家的故事，但这些故事 不少 过于 简化甚至失真 。 撰文 | 郭晓强 （ 生理学博士、教授 ） 2026年诺贝尔生理学或医学奖 授予 卡尔 ・ 戴塞洛斯 （ Karl 10/20 08:31 ♡
2. 人人都在偷偷用AI，学术界何时走出这场“制度性虚伪”？ 学人君 2026-10-20 08:31 北京 以下文章来源于：學人Scholar 學人Scholar 汇聚优秀学人，致力于构建面向大众的交流平台 重新发现不可替代性 撰文 | 徐贲 当今学术界依然深陷“暗中依赖AI”与“公开场合刻意隐瞒”的制度性虚伪之中。但与此同时，一种更为根本的生产关系革命，已经在少数无须再向体制索取利益的探路者身上悄然发生。 对那些已 10/20 08:31 ♡
3. 停用这种常见药，比戒海洛因还难？荒谬言论戳中了真问题 原创 李娟 2026-10-19 08:18 北京 SSRI停药反应的发生率争论多年，至今没有一个确凿的数字。 几个月前的 一场健康峰会上，美国卫生与公众服务部部长小罗伯特 · 肯尼迪讲了一件事：他有十余年海洛因成瘾史，戒断用了 72 小时；而 他 家里一位亲人停掉 抗抑郁药 后， 每天 都冒出 自杀的念头。他 就此认为 ， 停用这种 一线 抗抑郁药 “ 比 10/19 08:18 ♡
4. 杨振宁——在物理学的白银时代重燃爱因斯坦的火炬 返朴 2026-10-19 08:18 北京 在此纪念杨振宁先生逝世周年之际，本文试图阐述以上有关杨先生学术成就和历史地位的概括表述，向读者通俗地介绍他的世纪性... 撰文 | 吴咏时 (犹他大学物理与天文学系、复旦大学物理学系) 来源 | 选自《物理》2026年第10期 去年10月杨振宁先生安详辞世消息传出，中国物理学界和社会各界，无不深感悲痛。纷纷展开各 10/19 08:18 ♡
5. 有众多发明，国家就一定强大吗？英国的故事给了一个反直觉的答案 原创 方在庆 2026-10-18 09:00 北京 热衷给每项发明都找个“祖国”，会让我们看不清一些东西 编者按 英国何以崛起，又为何衰落？长期以来，关于20世纪英国历史的解释众说纷纭，有些甚至彼此针锋相对。福利国家、帝国遗产、精英文化、科学教育、产业竞争力……每一种解释都有自己的拥护者，也都有容易被忽略的事实。英国历史学家大卫·艾杰顿（David Edg 10/18 09:00 ♡
6. 永别了，闰秒！ 吴元伟 张泽文 2026-10-18 09:00 北京 以下文章来源于：科学大院 科学大院 中国科学院官方科普微平台。前沿、权威、有趣、有料。 我们再也见不到23:59:60了 撰文 | 吴元伟、张泽文 10月15日，第28届国际计量大会在法国凡尔赛通过一项重要决议： 从2027年5月20日起，全球计时系统将不再使用沿用半个多世纪的闰秒调整机制。 国际计量大 10/18 09:00 ♡
7. 搞科研图什么？薪水仅排第七；学外语先别急着背单词 | 科技周览 原创 周舒义、平生 2026-10-17 10:33 北京 更多：动物刚刚长出脖子时，脑袋其实转不动；用AI写博士论文的毕业生，更不容易留在学术界…… 整理 | 周舒义、平生 目录 Nature 调查：中国科研人员满意度十国垫底但看好前景 微塑料为什么有害？科学家或许终于找到了原因 学外语先别急着背单词 动物刚演化出脖子时，脑袋其实转不动 停练数月等于白练？ 10/17 10:33 ♡
8. 左手永远转不成右手，是因为少了一个维度？ Meyare 2026-10-17 10:33 北京 以下文章来源于：中科院物理所 中科院物理所 物理所科研动态和综合新闻；物理学前沿和科学传播。 具有手性的三维物体，绝对不能仅通过三维空间内的旋转变成自己的镜像。 撰文 | Meyare 一、镜子为什么只颠倒了左右？ 站在平面镜前，举起右手，镜中的人似乎举起了左手；但如果我们上下移动，镜像也会沿相同方向移动 10/17 10:33 ♡
9. 两千多篇撤稿浪费数百万美元经费，如何刹住不正当发表的“邪修”风？ 原创 木木 2026-10-16 08:40 北京 量化指标造成的扭曲激励，正被当下的学术出版业所利用 近期，围绕国际期刊主编被指向作者索贿的争议，让论文发表背后的金钱与利益再次受到关注。相关指控仍待核实，而为“发表”付出高额代价的问题，值得进一步追问。一篇论文除了交流发现，还可能带来下一笔资助、下一个职位、下一个发表、下一个“帽子”......当这些回报过 10/16 08:40 ♡
10. 一只被注入墨汁的蟾蜍，逼死了“第二个达尔文”，让他背负百年骂名 原创 木木 2026-10-15 08:19 北京 卡默勒的实验是否可靠，一百年来都没有答案。 20 世纪初，奥地利动物学家保罗 · 卡默勒报告，他改变两栖动物的饲养环境后，一些动物出现了新的特征，还把它们传给了后代。这种后天获得的性状可以遗传的主张，在当时并不受主流生物学家待见，而他的结果也一直饱受怀疑。 1926 年 8 月，美国动物学家诺布尔在《自然》 10/15 08:19 ♡